Почему ВКонтакте сам по себе
не решает проблему продвижения
Когда люди видят название "ВКонтакте в 2026 году", может возникнуть ожидание, что сейчас будут объяснять, на какие кнопки нажимать.
Где что включить.
Как оформить сообщество.
Как добавить товары.
Как подключить рассылку.
Как пользоваться звонками.
Как делать клипы.
Но мой подход другой.
Я смотрю на продвижение системно.
Для меня проект — это не набор отдельных инструментов.
И человек, который ведёт проект, — тоже не просто исполнитель набора действий.
Автор проекта — живая система.
Он проживает свои процессы.
Он не отдельно от проекта.
Он влияет на него своим состоянием, решениями, устойчивостью, ясностью, страхами, перегрузом, способностью держать цель.
И сам проект — тоже система.
В нём есть площадки, продукты, контент, путь клиента, способы связи, большая идея, действия, обратная связь.
И только когда эти элементы соединены между собой, проект начинает работать.
Поэтому ВКонтакте в этом курсе мы будем рассматривать не как спасательную лодку и не как волшебную кнопку.
Мы будем смотреть на ВКонтакте как на один из элементов системы продвижения.
Важно понять:
▪️ чем он может быть полезен;
▪️ какую роль может играть;
▪️ чего от него ждать можно;
▪️ чего ждать бессмысленно;
▪️ и почему без общей системы он не даст того результата, на который человек надеется.
Ключевая мысль вводного урока:
Проблема продвижения — не в усилиях и не в инструментах, а в том, что система в целом не собрана.
Где что включить.
Как оформить сообщество.
Как добавить товары.
Как подключить рассылку.
Как пользоваться звонками.
Как делать клипы.
Но мой подход другой.
Я смотрю на продвижение системно.
Для меня проект — это не набор отдельных инструментов.
И человек, который ведёт проект, — тоже не просто исполнитель набора действий.
Автор проекта — живая система.
Он проживает свои процессы.
Он не отдельно от проекта.
Он влияет на него своим состоянием, решениями, устойчивостью, ясностью, страхами, перегрузом, способностью держать цель.
И сам проект — тоже система.
В нём есть площадки, продукты, контент, путь клиента, способы связи, большая идея, действия, обратная связь.
И только когда эти элементы соединены между собой, проект начинает работать.
Поэтому ВКонтакте в этом курсе мы будем рассматривать не как спасательную лодку и не как волшебную кнопку.
Мы будем смотреть на ВКонтакте как на один из элементов системы продвижения.
Важно понять:
▪️ чем он может быть полезен;
▪️ какую роль может играть;
▪️ чего от него ждать можно;
▪️ чего ждать бессмысленно;
▪️ и почему без общей системы он не даст того результата, на который человек надеется.
Ключевая мысль вводного урока:
Проблема продвижения — не в усилиях и не в инструментах, а в том, что система в целом не собрана.
2. Две основные ситуации
Обычно люди приходят к теме ВКонтакте из двух разных точек.
Человек уже давно там находится.
У него есть личная страница.
Скорее всего, есть сообщество.
Он что-то пишет.
Регулярно делает посты, иногда клипы, приглашения, рассылки.
У него уже есть какая-то аудитория.
Но клиентов мало.
Отклика мало.
Продажи нестабильные.
Мероприятия собираются с трудом.
На посты реагируют одни и те же люди.
Появляется ощущение, что всё идёт по кругу.
На мастер-классе одна из участниц очень точно описала эту ситуацию.
Раньше у неё работала простая схема: пришла заявка в друзья, она пишет человеку, предлагает встречу или диагностику, человек откликается, дальше появляется контакт, иногда продажа. А сейчас — нет.
Она пишет, приглашает, предлагает подарки, зовёт на встречи, а в ответ тишина или общение с людьми, которым на самом деле её услуги не нужны.
И у неё появилось ощущение: люди в ВК как будто устали.
Они уже всё знают.
Они понимают, что за бесплатной встречей будет продажа.
Они боятся давления.
Они не хотят снова попадать в схему, где им что-то будут навязывать.
И это не только её ситуация.
Это сейчас чувствуют многие.
Старые способы, которые раньше давали результат, стали работать слабее.
У него есть личная страница.
Скорее всего, есть сообщество.
Он что-то пишет.
Регулярно делает посты, иногда клипы, приглашения, рассылки.
У него уже есть какая-то аудитория.
Но клиентов мало.
Отклика мало.
Продажи нестабильные.
Мероприятия собираются с трудом.
На посты реагируют одни и те же люди.
Появляется ощущение, что всё идёт по кругу.
На мастер-классе одна из участниц очень точно описала эту ситуацию.
Раньше у неё работала простая схема: пришла заявка в друзья, она пишет человеку, предлагает встречу или диагностику, человек откликается, дальше появляется контакт, иногда продажа. А сейчас — нет.
Она пишет, приглашает, предлагает подарки, зовёт на встречи, а в ответ тишина или общение с людьми, которым на самом деле её услуги не нужны.
И у неё появилось ощущение: люди в ВК как будто устали.
Они уже всё знают.
Они понимают, что за бесплатной встречей будет продажа.
Они боятся давления.
Они не хотят снова попадать в схему, где им что-то будут навязывать.
И это не только её ситуация.
Это сейчас чувствуют многие.
Старые способы, которые раньше давали результат, стали работать слабее.
Первая ситуация: "Я давно во ВКонтакте, но результата нет"
1. Почему этот мини-курс не только про ВКонтакте
Сейчас многие снова смотрят в сторону ВКонтакте.
Кто-то давно ведёт там страницу или сообщество, но не получает результата.
Кто-то только приходит во ВКонтакте после других площадок и надеется, что здесь наконец получится выстроить продвижение.
Кто-то вынужден перестраиваться из-за изменений в Telegram и других каналах.
Кто-то просто чувствует: старые способы больше не работают, а что делать по-новому — непонятно.
И это очень важный момент.
Потому что первое, что хочется сделать в такой ситуации, — начать разбираться именно с площадкой.
Как устроен ВКонтакте?
Где там размещать товары?
Как работают сообщества?
Что делать с клипами?
Как писать посты?
Как оформить группу?
Как сделать рассылку?
Как настроить рекламу?
Всё это действительно важно.
Но это не главный вопрос.
Главный вопрос другой:
может ли ВКонтакте сам по себе решить проблему продвижения?
И мой ответ: нет.
ВКонтакте может быть полезным инструментом.
Он может стать частью системы.
Он может быть точкой входа, витриной, представительством, местом контакта с аудиторией.
Но сам по себе ВКонтакте не собирает результат.
Если проект не собран как система, если человек делает много отдельных действий, если нет общего направления и связи между элементами проекта, то смена площадки ничего принципиально не решит.
Можно уйти из Telegram во ВКонтакте.
Можно начать писать посты.
Можно снимать клипы.
Можно создать сообщество.
Можно оформить меню, товары, услуги.
Но если всё это не встроено в систему, человек снова окажется в той же точке:
"Я что-то делаю, но результата нет".
Кто-то давно ведёт там страницу или сообщество, но не получает результата.
Кто-то только приходит во ВКонтакте после других площадок и надеется, что здесь наконец получится выстроить продвижение.
Кто-то вынужден перестраиваться из-за изменений в Telegram и других каналах.
Кто-то просто чувствует: старые способы больше не работают, а что делать по-новому — непонятно.
И это очень важный момент.
Потому что первое, что хочется сделать в такой ситуации, — начать разбираться именно с площадкой.
Как устроен ВКонтакте?
Где там размещать товары?
Как работают сообщества?
Что делать с клипами?
Как писать посты?
Как оформить группу?
Как сделать рассылку?
Как настроить рекламу?
Всё это действительно важно.
Но это не главный вопрос.
Главный вопрос другой:
может ли ВКонтакте сам по себе решить проблему продвижения?
И мой ответ: нет.
ВКонтакте может быть полезным инструментом.
Он может стать частью системы.
Он может быть точкой входа, витриной, представительством, местом контакта с аудиторией.
Но сам по себе ВКонтакте не собирает результат.
Если проект не собран как система, если человек делает много отдельных действий, если нет общего направления и связи между элементами проекта, то смена площадки ничего принципиально не решит.
Можно уйти из Telegram во ВКонтакте.
Можно начать писать посты.
Можно снимать клипы.
Можно создать сообщество.
Можно оформить меню, товары, услуги.
Но если всё это не встроено в систему, человек снова окажется в той же точке:
"Я что-то делаю, но результата нет".
Вторая ситуация: "Я только прихожу во ВКонтакте и не понимаю, за что хвататься"
Есть другая группа людей.
Они долго не пользовались ВКонтакте или никогда не рассматривали его как площадку для продвижения.
Работали в Telegram, Instagram*, Facebook*, YouTube, через сарафан, через офлайн.
А теперь обстоятельства изменились, и нужно как-то перестраиваться.
Один из участников мастер-класса сказал очень точную фразу: перед ним ВКонтакте открылся как "пещера" с разными уголками.
Там есть сообщества.
Личная страница.
Товары.
Статьи.
Платёжные инструменты.
Видео.
Клипы.
Какие-то перекрёстные ссылки.
Офлайн-продукты.
Онлайн-продукты.
И непонятно, как это связано между собой.
Человек смотрит на ВКонтакте и думает:
"Я даже не могу охватить всю конструкцию. Как здесь всё устроено? Как это встроить в мой проект?"
И это тоже нормальная ситуация.
Проблема в том, что в этой ситуации человек часто ждёт от площадки слишком многого.
Кажется:
вот сейчас я войду во ВКонтакте, разберусь, заведу сообщество, начну публиковать контент — и всё заработает.
Но если не понимать, какую роль ВКонтакте играет в системе проекта, он сам по себе не заработает.
Он просто станет ещё одной площадкой, которую нужно вести.
А это не облегчение.
Это новая нагрузка.
Они долго не пользовались ВКонтакте или никогда не рассматривали его как площадку для продвижения.
Работали в Telegram, Instagram*, Facebook*, YouTube, через сарафан, через офлайн.
А теперь обстоятельства изменились, и нужно как-то перестраиваться.
Один из участников мастер-класса сказал очень точную фразу: перед ним ВКонтакте открылся как "пещера" с разными уголками.
Там есть сообщества.
Личная страница.
Товары.
Статьи.
Платёжные инструменты.
Видео.
Клипы.
Какие-то перекрёстные ссылки.
Офлайн-продукты.
Онлайн-продукты.
И непонятно, как это связано между собой.
Человек смотрит на ВКонтакте и думает:
"Я даже не могу охватить всю конструкцию. Как здесь всё устроено? Как это встроить в мой проект?"
И это тоже нормальная ситуация.
Проблема в том, что в этой ситуации человек часто ждёт от площадки слишком многого.
Кажется:
вот сейчас я войду во ВКонтакте, разберусь, заведу сообщество, начну публиковать контент — и всё заработает.
Но если не понимать, какую роль ВКонтакте играет в системе проекта, он сам по себе не заработает.
Он просто станет ещё одной площадкой, которую нужно вести.
А это не облегчение.
Это новая нагрузка.
Раньше многим советовали примерно одно и то же:
▪️ регулярно пишите посты;
▪️ ведите одну площадку;
▪️ максимально сузьте тему и нишу;
▪️ попадите в боли аудитории;
▪️ оформите сообщество;
▪️ делайте прогрев;
▪️ продавайте тем, кто уже пришёл;
▪️ работайте с теми, кто есть.
Когда-то это действительно могло давать результат.
Но сейчас ситуация изменилась.
Рынок перегрет.
Предложений очень много.
Люди устали от одинаковых экспертных обещаний.
Доверия стало меньше.
Внимания стало меньше.
Информации стало слишком много.
И если раньше человек мог прийти во ВКонтакте, написать хороший пост, и живые люди действительно его видели, то сейчас этого почти нет.
Особенно во ВКонтакте с органическим продвижением стало очень сложно.
Без дополнительных действий пост может просто висеть, и его почти никто не увидит.
Это очень неприятно признавать, но важно сказать честно:
ВКонтакте сейчас сам по себе не даёт стабильный поток свежей аудитории.
То есть если человек просто ведёт страницу или группу и ждёт, что алгоритмы сами покажут его нужным людям, он может ничего не дождаться.
И это не значит, что он плохой специалист.
Не значит, что у него плохой продукт.
Не значит, что он мало старается.
Это значит, что старая модель больше не работает так, как раньше.
▪️ регулярно пишите посты;
▪️ ведите одну площадку;
▪️ максимально сузьте тему и нишу;
▪️ попадите в боли аудитории;
▪️ оформите сообщество;
▪️ делайте прогрев;
▪️ продавайте тем, кто уже пришёл;
▪️ работайте с теми, кто есть.
Когда-то это действительно могло давать результат.
Но сейчас ситуация изменилась.
Рынок перегрет.
Предложений очень много.
Люди устали от одинаковых экспертных обещаний.
Доверия стало меньше.
Внимания стало меньше.
Информации стало слишком много.
И если раньше человек мог прийти во ВКонтакте, написать хороший пост, и живые люди действительно его видели, то сейчас этого почти нет.
Особенно во ВКонтакте с органическим продвижением стало очень сложно.
Без дополнительных действий пост может просто висеть, и его почти никто не увидит.
Это очень неприятно признавать, но важно сказать честно:
ВКонтакте сейчас сам по себе не даёт стабильный поток свежей аудитории.
То есть если человек просто ведёт страницу или группу и ждёт, что алгоритмы сами покажут его нужным людям, он может ничего не дождаться.
И это не значит, что он плохой специалист.
Не значит, что у него плохой продукт.
Не значит, что он мало старается.
Это значит, что старая модель больше не работает так, как раньше.
Когда результата нет, человек чаще всего думает:
"Наверное, я что-то делаю не так".
И начинает искать новый инструмент.
Нужны клипы.
Нужны эфиры.
Нужен бот.
Нужна реклама.
Нужно оформление.
Нужна новая упаковка.
Нужен искусственный интеллект.
Нужно больше постов.
Но инструменты сами по себе не решают проблему.
Можно научиться проводить эфиры — и всё равно не продавать.
Можно купить камеру, микрофон, пройти курс по ораторскому искусству — и всё равно не получить клиентов.
Можно делать клипы — и получать просмотры, которые никуда не ведут.
Можно писать посты каждый день — и не видеть результата.
Почему?
Потому что инструмент должен быть встроен в путь клиента.
Если человек увидел пост — что дальше?
Если посмотрел клип — куда он идёт?
Если пришёл на эфир — какой следующий шаг?
Если получил бесплатный материал — что происходит потом?
Если ответа нет, инструмент работает в пустоту.
Это как действие ради действия.
Да, человек что-то делает.
Да, он тратит время.
Да, он старается.
Но это не складывается в движение.
Ключевая мысль:
Инструмент работает только тогда, когда он встроен в систему.
"Наверное, я что-то делаю не так".
И начинает искать новый инструмент.
Нужны клипы.
Нужны эфиры.
Нужен бот.
Нужна реклама.
Нужно оформление.
Нужна новая упаковка.
Нужен искусственный интеллект.
Нужно больше постов.
Но инструменты сами по себе не решают проблему.
Можно научиться проводить эфиры — и всё равно не продавать.
Можно купить камеру, микрофон, пройти курс по ораторскому искусству — и всё равно не получить клиентов.
Можно делать клипы — и получать просмотры, которые никуда не ведут.
Можно писать посты каждый день — и не видеть результата.
Почему?
Потому что инструмент должен быть встроен в путь клиента.
Если человек увидел пост — что дальше?
Если посмотрел клип — куда он идёт?
Если пришёл на эфир — какой следующий шаг?
Если получил бесплатный материал — что происходит потом?
Если ответа нет, инструмент работает в пустоту.
Это как действие ради действия.
Да, человек что-то делает.
Да, он тратит время.
Да, он старается.
Но это не складывается в движение.
Ключевая мысль:
Инструмент работает только тогда, когда он встроен в систему.
Одна из ошибок — думать, что если выбрать правильную площадку, продвижение заработает.
Но ни одна площадка не решает задачу целиком.
Не решает её ВКонтакте.
Не решает Telegram.
Не решает Instagram*.
Не решает YouTube.
Каждая площадка может выполнять свою роль.
Одна может привлекать внимание.
Другая — удерживать.
Третья — помогать структурировать материалы.
Четвёртая — давать контакт.
Пятая — работать как архив, витрина или база.
Но если нет общей системы, человек просто перемещает хаос с одной площадки на другую.
Сегодня он хаотично ведёт Telegram.
Завтра так же хаотично начнёт вести ВКонтакте.
Потом добавит YouTube.
Потом сайт.
И вместо системы получится ещё больше нагрузки.
Поэтому первый разворот мышления такой:
Вопрос не в том, какую площадку выбрать.
Вопрос в том, как встроить площадку в систему результата.
Но ни одна площадка не решает задачу целиком.
Не решает её ВКонтакте.
Не решает Telegram.
Не решает Instagram*.
Не решает YouTube.
Каждая площадка может выполнять свою роль.
Одна может привлекать внимание.
Другая — удерживать.
Третья — помогать структурировать материалы.
Четвёртая — давать контакт.
Пятая — работать как архив, витрина или база.
Но если нет общей системы, человек просто перемещает хаос с одной площадки на другую.
Сегодня он хаотично ведёт Telegram.
Завтра так же хаотично начнёт вести ВКонтакте.
Потом добавит YouTube.
Потом сайт.
И вместо системы получится ещё больше нагрузки.
Поэтому первый разворот мышления такой:
Вопрос не в том, какую площадку выбрать.
Вопрос в том, как встроить площадку в систему результата.
8. Самое важное для начала
На вводном этапе не нужно сразу чинить ВКонтакте.
Не нужно сразу бежать:
▪️ переписывать описание;
▪️ создавать новые посты;
▪️ настраивать рекламу;
▪️ записывать клипы;
▪️ оформлять меню.
Сначала нужно честно понять, из какой точки вы пришли.
Вы уже давно во ВКонтакте, но результата нет?
Или вы только пытаетесь разобраться и ждёте, что ВК даст новую опору?
Это разные стартовые ситуации.
Но корень часто один:
площадка воспринимается как решение, хотя на самом деле она должна быть частью системы.
Не нужно сразу бежать:
▪️ переписывать описание;
▪️ создавать новые посты;
▪️ настраивать рекламу;
▪️ записывать клипы;
▪️ оформлять меню.
Сначала нужно честно понять, из какой точки вы пришли.
Вы уже давно во ВКонтакте, но результата нет?
Или вы только пытаетесь разобраться и ждёте, что ВК даст новую опору?
Это разные стартовые ситуации.
Но корень часто один:
площадка воспринимается как решение, хотя на самом деле она должна быть частью системы.
1. Что сейчас больше откликается?
Ответьте письменно.
Например:
▪️ клиентов;
▪️ заявок;
▪️ охватов;
▪️ доверия;
▪️ продаж;
▪️ перехода аудитории с другой площадки;
▪️ удобной структуры проекта;
▪️ нового старта.
▪️ клиентов;
▪️ заявок;
▪️ охватов;
▪️ доверия;
▪️ продаж;
▪️ перехода аудитории с другой площадки;
▪️ удобной структуры проекта;
▪️ нового старта.
2. Что вы сейчас ждёте от ВКонтакте?
3. Какие действия вы уже пробовали?
Не общий ответ "плохо" или "нормально", а конкретно:
▪️ Пришли ли новые люди?
▪️ Были ли заявки?
▪️ Были ли продажи?
▪️ Появилась ли активность?
▪️ Стало ли понятнее, куда вести аудиторию?
▪️ Пришли ли новые люди?
▪️ Были ли заявки?
▪️ Были ли продажи?
▪️ Появилась ли активность?
▪️ Стало ли понятнее, куда вести аудиторию?
10. Главный вывод вводного урока
В следующем уроке мы разберём:
▪️ что такое проект как система;
▪️ из каких элементов он состоит;
▪️ почему действия сами по себе не дают результата;
▪️ и как понять, где именно у вас сейчас разрыв.
▪️ что такое проект как система;
▪️ из каких элементов он состоит;
▪️ почему действия сами по себе не дают результата;
▪️ и как понять, где именно у вас сейчас разрыв.
→ Перейти к Уроку 1
Если после этих вопросов стало видно, что ясности мало, это не повод обвинять себя.
Это как раз и есть начало работы.
Проблема может быть не в том, что вы мало делаете.
И не в том, что вы не разобрались во всех кнопках ВКонтакте.
Проблема может быть в том, что ВКонтакте пока не встроен в систему проекта.
А значит, следующий шаг — не добавлять хаотично новые действия, а увидеть сам проект как систему.
Именно этим мы займёмся в следующем уроке.
Это как раз и есть начало работы.
Проблема может быть не в том, что вы мало делаете.
И не в том, что вы не разобрались во всех кнопках ВКонтакте.
Проблема может быть в том, что ВКонтакте пока не встроен в систему проекта.
А значит, следующий шаг — не добавлять хаотично новые действия, а увидеть сам проект как систему.
Именно этим мы займёмся в следующем уроке.
5. Что происходит с человеком после того, как он попал к вам
во ВКонтакте?
▪️ Он понимает, кто вы?
▪️ Понимает, чем вы полезны?
▪️ Видит следующий шаг?
▪️ Может легко с вами связаться?
▪️ Понимает, что можно купить или получить?
▪️ Понимает, чем вы полезны?
▪️ Видит следующий шаг?
▪️ Может легко с вами связаться?
▪️ Понимает, что можно купить или получить?
4. Какой результат вы получили?
Например:
▪️ посты;
▪️ клипы;
▪️ оформление сообщества;
▪️ рассылки;
▪️ личные сообщения;
▪️ эфиры;
▪️ реклама;
▪️ лид-магниты;
▪️ товары;
▪️ услуги.
▪️ посты;
▪️ клипы;
▪️ оформление сообщества;
▪️ рассылки;
▪️ личные сообщения;
▪️ эфиры;
▪️ реклама;
▪️ лид-магниты;
▪️ товары;
▪️ услуги.
Например:
▪️ Я давно во ВКонтакте, что-то делаю, но результата нет или он слишком слабый.
▪️ Я только пытаюсь разобраться во ВКонтакте и не понимаю, за что хвататься.
▪️ Я давно во ВКонтакте, что-то делаю, но результата нет или он слишком слабый.
▪️ Я только пытаюсь разобраться во ВКонтакте и не понимаю, за что хвататься.
9. Диагностика урока
7. Что значит "система не собрана"
Когда система не собрана, обычно есть несколько признаков.
Человек делает много, но не понимает, что главное.
Например:
▪️ пишет посты;
▪️ думает про рекламу;
▪️ оформляет группу;
▪️ делает эфиры;
▪️ создаёт продукты;
▪️ пробует бота;
▪️ меняет описание;
▪️ переписывает оффер.
Но всё это существует отдельно.
Контент сам по себе.
Продукты сами по себе.
Площадка сама по себе.
Автор сам по себе.
Клиентский путь сам по себе отсутствует.
И тогда человек чувствует: "Я вроде всё делаю, но результата нет".
На самом деле в этот момент не нужно срочно добавлять ещё один инструмент.
Нужно остановиться и увидеть систему целиком.
Что у вас уже есть?
Что работает?
Что не работает?
Где человек теряется?
Куда ведут ваши действия?
Есть ли общий результат, вокруг которого всё собирается?
Человек делает много, но не понимает, что главное.
Например:
▪️ пишет посты;
▪️ думает про рекламу;
▪️ оформляет группу;
▪️ делает эфиры;
▪️ создаёт продукты;
▪️ пробует бота;
▪️ меняет описание;
▪️ переписывает оффер.
Но всё это существует отдельно.
Контент сам по себе.
Продукты сами по себе.
Площадка сама по себе.
Автор сам по себе.
Клиентский путь сам по себе отсутствует.
И тогда человек чувствует: "Я вроде всё делаю, но результата нет".
На самом деле в этот момент не нужно срочно добавлять ещё один инструмент.
Нужно остановиться и увидеть систему целиком.
Что у вас уже есть?
Что работает?
Что не работает?
Где человек теряется?
Куда ведут ваши действия?
Есть ли общий результат, вокруг которого всё собирается?
6. Почему одна площадка не может быть системой
Разочарование часто появляется из-за неправильноо ожидания.
Человек ждёт, что ВКонтакте:
▪️ даст охваты;
▪️ приведёт людей;
▪️ создаст доверие;
▪️ объяснит аудитории ценность;
▪️ сам выстроит продажи.
Но ВКонтакте этого не делает.
Он может дать форму.
Например:
▪️ сообщество;
▪️ личную страницу;
▪️ видео;
▪️ товары;
▪️ статьи;
▪️ сообщения;
▪️ рассылки;
▪️ клипы;
▪️ обсуждения.
Но форма не равна системе.
Если человек зашёл в ваше сообщество и не понял:
▪️ кто вы;
▪️ чем вы полезны;
▪️ для кого вы;
▪️ что здесь можно получить;
▪️ куда нажать;
▪️ какой следующий шаг;
— он уйдёт.
Если в сообществе красиво оформлена обложка, но непонятно, зачем человеку оставаться, он уйдёт.
Если есть посты, но они не связаны между собой, он уйдёт.
Если есть полезный контент, но нет пути к продукту, он уйдёт.
Если есть продукт, но нет доверия, он не купит.
Поэтому проблема не в том, что ВКонтакте плохой.
Проблема в том, что на него часто возлагают функцию, которую должна выполнять вся система проекта.
Человек ждёт, что ВКонтакте:
▪️ даст охваты;
▪️ приведёт людей;
▪️ создаст доверие;
▪️ объяснит аудитории ценность;
▪️ сам выстроит продажи.
Но ВКонтакте этого не делает.
Он может дать форму.
Например:
▪️ сообщество;
▪️ личную страницу;
▪️ видео;
▪️ товары;
▪️ статьи;
▪️ сообщения;
▪️ рассылки;
▪️ клипы;
▪️ обсуждения.
Но форма не равна системе.
Если человек зашёл в ваше сообщество и не понял:
▪️ кто вы;
▪️ чем вы полезны;
▪️ для кого вы;
▪️ что здесь можно получить;
▪️ куда нажать;
▪️ какой следующий шаг;
— он уйдёт.
Если в сообществе красиво оформлена обложка, но непонятно, зачем человеку оставаться, он уйдёт.
Если есть посты, но они не связаны между собой, он уйдёт.
Если есть полезный контент, но нет пути к продукту, он уйдёт.
Если есть продукт, но нет доверия, он не купит.
Поэтому проблема не в том, что ВКонтакте плохой.
Проблема в том, что на него часто возлагают функцию, которую должна выполнять вся система проекта.
